lunes, febrero 26, 2018

¿Inmoral o amoral?

Me surgió la duda al leer que un ex parlamentario estaba moralmente capacitado para cierta tarea, y me pregunté ¿Qué es la moral? ¿Qué la diferencia de la ética?
y como siempre digo "vamos por parte" como dijo mi amigo Jack.
Moral viene del latín "moraes" que significa costumbre. Si voy al wikipedia me dice que moral es un conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían la conducta de las personas en la sociedad o una región, la moral permite distinguir qué acciones son correctas (buenas) y cuáles son incorrectas (malas). Y como las costumbres cambian con el tiempo la moral también lo hace, y si miramos unos años atrás vemos que muchas costumbres han cambiado, ya sea porqué la tecnología ha traído un mundo mas grande hasta nuestras mentes a través de la Internet y por lo tanto la globalización está llevando a que cada vez mas el mundo sea una sola región, lentamente pero está pasando.
Por lo tanto el término "inmoral" significa que la persona está actuando de mala manera pero inmerso en la cultura en la cual esa moral se desarrolla, y por contrario "amoral" significa que no estoy acatando la moral o costumbres en la sociedad en la que vivo, o sea un ser amoral no tiene moral en la sociedad en que vive, luego se rige por otras normas personales que él definió.
¿Qué la diferencia de la ética? La ética son valores transversales a la humanidad, provienen del espacio filosófico desde tiempos inmemoriales y que se han mantenido.
Muchas veces se confunden ambos términos, y se les usa como sinónimos.
La ética busca valores comunes a todos los seres humanos, como por ejemplo el derecho a la vida de todo ser viviente. 
¿La corrupción es moral o éticamente repudiable? Mi primera reacción fue en que en ambos casos es repudiable, pero una segunda mirada me llevó a pensar que hay sociedades donde es común y aceptado tácitamente la corrupción, por lo tanto está dentro de su moral. Y aquí me tropecé con la ética. ¿Cual está primero? La verdad no lo tengo claro y no me atrevo a generar una interpretación al respecto, me faltan conversaciones con filósofos y amigos para ir aclarando el tema.
De todas maneras se me abre otro frente de estudio y conversaciones. Lo pondré en mi lista de pendientes de trabajar.

domingo, febrero 18, 2018

Violencia

Después de leer y ver en las noticias la cantidad enorme de tiroteos en USA, Mexico y otros países, y la cantidad de muertos y heridos en ello, me asaltaron una serie de preguntas:
- ¿Qué es la violencia? - ¿Qué genera la violencia en los seres humanos? - ¿Qué los hace violentos? - ¿Qué efectos tiene la violencia sobre otros? - ¿Qué tipos de violencia hay? - ¿Hay diferencia entre ricos y pobres con respecto a la violencia? - ¿Qué relación hay entre la violencia y las armas?
Vamos por parte como dijo mi amigo Jack.
¿Qué es la violencia? La violencia es el uso inmoderado de la fuerza física o psicológica por parte del violento o agresor para lograr objetivos que van en contra de la voluntad del violentado o víctima. esta puede proyectarse sobre no solo personas sino también contra animales, plantas, objetos artísticos, e incluso contra entornos naturales (incendios forestales intencionales) o medioambientales (contaminación ambiental lanzando desechos en cualquier parte, incluso en ríos).
 ¿Qué genera la violencia en los seres humanos? Son diversos estímulos generalmente creados como parte de la cultura en que vivimos y causados por actos de otros (personas, animales o cosas) que generan humillación, amenazas, rechazo, acoso, agresiones ya sea verbales, emocionales, morales o físicas, y ello lleva a actuar en forma violenta como reacción.
¿Qué los hace violentos? Tal como lo dije en el párrafo anterior es la reacción al estímulo planteado, pero hay muchas formas de reaccionar frente a esos estímulos, desde la manera tibetana de no reaccionar a la violencia ya que sino solo se genera más violencia, hasta empuñar un arma y eliminar al otro. La reacción dependerá de la cultura en la cual estamos insertos.
¿Qué efectos tiene la violencia sobre otros?  Los efectos son enormes, desde el amedrentamiento hasta la lesión e incluso destrucción en parte o total del otro (sean personas, animales o cosas).
¿Qué tipos de violencia hay?  A mi se me aparecen las siguientes: Violencia económica, cultural, social y espiritual. Cada una de ellas dá para escribir u posteo (mas adelante lo haré).
¿Hay diferencia entre ricos y pobres con respecto a la violencia? No, categóricamente lo digo. He conocido personas de alto perfil económico muy violento en todo sentido, incluso ejecutivos de alto nivel también muy violentos no solo en el mundo laboral sino también personal. Así también hay pobres violentos. Por otro lado he conocido gente muy rica y pobre, generosa, compasiva y respetuosa. Por lo tanto la riqueza o pobreza no es sinónimo de violencia, sino la cultura en la cual estoy inserto.
¿Qué relación hay entre la violencia y las armas? Cualquier cosa puede ser un arma en manos de un violento. Por ejemplo una botella, ella llena de agua es un salvavidas para un sediento en el desierto, y la misma botella llena de gasolina es una bomba en manos de un terrorista. ¿Es culpa de la botella? No, sino del que la usa y cómo la usa.

Entonces como conclusión.
¿Qué podemos hacer para minimizar, difícil eliminar completamente la violencia?
El remedio contra la violencia es la educación. Educación en el respeto por el otro, la fraternidad y la concordia entre los seres humanos y la naturaleza.
Entonces comencemos por los más cercano a nosotros, hijos, hermanos, amigos, conocidos, mascotas, plantas, jardines, etc.
Los invitos a pensar seriamente sobre este tema, ya que la solución fácil es decir este es un problema de las autoridades y punto.

lunes, febrero 12, 2018

Relación con la Naturaleza

La semana pasada mi señora llevó a la casa de mi cuñada en la playa de El Tabo a mi suegra de 99 años. Pero esto es solo la excusa para contar lo que realmente ella vió allá. Mi cuñada en su casa tenía un gran árbol que estaba generando problemas en los cimientos de la vivienda y tomaron la decisión de cortarlo ya que si no arriesgaban problemas mayores. Les costó tiempo encontrar alguien que tuvieran las agallas, habilidad y herramientas para hacerlo, ya que era de gran tamaño y había que subirse por el tronco para ir cortando las ramas sin causar daño a la vivienda ni vecinos. Finalmente consiguieron una persona con las características señaladas.
Aquí viene lo interesante: la persona previo a comenzar el trabajo se arrodilló frente al árbol y comenzó un ritual de conversación con el. Le decía: " Siento mucho lo que voy a hacer, pero debo hacerlo porque estás perjudicando a otros y no te puedes mover, pero te prometo llevar tus semillas a otro lugar donde re vivirás tranquilamente por otros muchos años", luego se levantó y comenzó a trepar por el tronco hasta lo mas alto y comenzó a cortar las ramas, una a una, y cada vez que lo hacía le murmuraba "lo siento pero tengo que hacerlo". Después de un arduo trabajo que duró el día, completó su tarea. Pero se llevó las ramas mas verdes para re plantarlas tal como prometió al comienzo.
Esta historia nos muestra una relación virtuosa con la naturaleza. Los mapuches tienen esta misma relación con la Madre Tierra, dan gracias por los frutos, hortalizas, etc que consiguen de la tierra. y respetan los tiempos de renovación y restauración de la tierra.
Nosotros se lo agradecemos al Supermercado o la feria, pero nunca a la tierra misma, que es donde se generan.
¿Entonces por qué tenemos esta relación de prescindencia de la Naturaleza como si fuera un objeto inerme al cual usamos a nuestra discreción? ¿Las plantas, árboles, etc no tienen vida? ¿Una roca no tiene vida? Las respuesta no están en el árbol, la planta o la roca, sino en nuestra percepción e interpretación de ellas, o sea nosotros les damos o no vida. Y por lo tanto desde esa interpretación actuamos frente a ellas. Si no las consideramos vivas entonces podemos hacer lo que se nos venga en gana sin preocuparnos que estamos dañando a la Naturaleza en sí, y tampoco le damos gracias porque nos provee de alimentación, abrigo o calor.
Los humanos nos alimentamos de la tierra, la cultivamos, y cada vez con más eficiencia con el uso de la tecnología.
Los humanos nos alimentamos de los animales, los cazamos, los criamos y cada vez más los criamos con más eficiencia con el uso de la tecnología, gallinas, pavos, vacas, cerdos etc en mayor cantidad y en recintos más apretados, todo por la optimización, ya sea del suelo, la energía, alimentos, etc y los faenamos cada vez con más velocidad cuando tienen el peso óptimo, de modo de llevarlos lo antes posible al mercado.
Esta vertiginosa marcha del consumo de todo tipo, genera dos cosas: más desechos y cada vez menos recursos naturales.
Nos estamos consumiendo el planeta más rápido de lo que puede este restaurarse o renovarse.
¿Entonces el futuro apocalíptico que algunos ven, está a la vuelta de la esquina?
No lo sé, lo único que sé, es quiero dejarles a mis nietos y bisnietos un mundo donde puedan vivir.

lunes, febrero 05, 2018

¿Individuo - Sociedad - Naturaleza?

Sigo dándole vuelta a la forma de vida que llevamos y de ahí surgió el título de este posteo.
¿Por qué nuestros ancestros más ancestrales vivían en comunión de tipo societarias tales como villas, clanes, tribus y luego se transformaron en naciones y vivían armoniosamente? ¿Qué nos pasó que ahora somos individuos cada vez mas aislados y desconfiados? ¿Por qué no vemos la sociedad como que somos parte de ella sino más bien que es de otros? ¿Por qué vemos las naturaleza como algo fuera de nosotros y no como que somos parte de ella? Cada vez más nos apodera el modelo mecanicista de ver por partes las cosas y no integradas como un todo. A esto le sumamos el modelo económico neoliberal que mira el individuo como un ser económico que optimiza todo lo que hace en beneficio propio y nada más, es decir generar dinero como medio de intercambio hasta el infinito para maximizar la riqueza personal, sin mirar las consecuencias de ello, optimización personal en desmedro de todo lo demás, otros y la naturaleza.
La sociedad es aquello de la que soy parte porque compartimos un futuro conjunto, ya sea como familia, país, región y por último planeta, ya que no me puedo ir a otro (por el momento) entonces cuando miro la optimización personal ¿por qué se me olvida (o no la quiero ver) la sociedad en que vivo y soy parte? Lo mismo me pasa con la naturaleza, me gusta verla y sentirla, ¿pero que hago para cuidarla, mantenerla y mejorarla? Nada, porque me pasa lo mismo que con la sociedad, y sigamos así. ¿Entonces cuál es el futuro que nos espera si no cambiamos? ¿Que hacemos para cambiar?
Uff que hartas preguntas y pocas respuestas, pero ahí está el desafío, buscarlas para cambiar el paradigma que estamos viviendo.
Yo y mi esposa estamos buscando formas de convivir mejorando nuestra relación con nuestros vecinos, y para ello me hice parte del Comité de Administración del edificio en cual vivimos, de modo de cuidar desde allí la calidad de vida comunitaria en el, a través de variadas actividades, como ser, mejorar el reglamento de copropiedad, cuidar los jardines, mejorar el aseo, que todo funcione impecablemente y al menor costo posible, cuidando los gastos comunes y asegurando la seguridad del edificio, etc,etc, así mismo como también ya lo plantee en un posteo anterior minimizar los desechos de todo tipo generados por el diario vivir.
Aprendamos a vivir en sociedad, no botemos papeles en cualquier lado, recojamos las heces de nuestra mascotas, reciclemos lo mas posible, caminemos y usemos el transporte público lo que mas podamos, y así sucesivamente iremos cambiando nuestro hábitos y despacio como dice la canción...despacito, despacito... iremos cambiando el mundo.